皇冠开户：港女足前助教无罪判决争议不断

香港女子足球代表队前助教黄子伟，于2022年因涉嫌非礼两名女子被捕。在第一位事主X的案件中，黄子伟被判无罪，不久后又因涉嫌非礼第二位事主Y而再次被控，同样被裁定无罪。然而，律政司对事主X案件的无罪裁决表示不满，并提出了上诉。

高院周四（23日）就双方的上诉申请进行了审理，由高院暂委法官李俊文主持。律政司认为，原审裁判官的裁决有悖常理，并质疑其在审理过程中可能存在的偏袒行为，导致控方未能获得公正的审讯机会。黄子伟的律师团队则表示，尽管原审裁判官在审理过程中可能有不当行为，但裁决结果并未违背常理。

法官李俊文指出，在上诉案件中提出控方未获得公平审讯的说法是较为罕见的，但他强调这并不意味着不能提出。他表示，此类问题可以在考虑原审裁决是否违背常理时一并考虑。

双方被要求在14天内提交最后的书面陈词，但裁决日期尚未确定。在涉及事主X的案件中，黄子伟被控三项非礼罪，经过修订后的控罪指他在2021年7月1日至9月30日期间，多次在香港某工厂大厦和车内对X实施非礼行为。而涉及事主Y的案件中，他被控两项非礼罪，指他在2021年1月7日和同年5月15日至6月18日期间，分别在香港某车内和长沙湾某工业大厦内对Y实施非礼行为。

黄子伟曾试图通过司法覆核质疑，自己在涉及事主X的案件中被判无罪后不久又被控非礼另一名事主的行为是否构成重复起诉，但这一申请被驳回。

在这一复杂的法律争议中，黄子伟的案件不仅考验了司法系统的公正性，也引起了公众对于裁判官在审理此类敏感案件时应如何避免偏见的关注。法庭的最终裁决将对类似案件的处理方式产生重要影响。